?

Log in

No account? Create an account
Я рассказывала о том, что в готовящемся у нас сейчас спектакле одна… - 42

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> My Website

Links
Parci

March 5th, 2018


Previous Entry Share Next Entry
11:02 pm
Я рассказывала о том, что в готовящемся у нас сейчас спектакле одна из моих ролей прочтена режиссёром и художницей по костюмам весьма экстравагантно.
То, что женщина должна быть бородатой, задано в оригинале, и из песни слова не выкинешь (ну как не выкинешь, в режиссёрском театре возможно всё, но тут, по крайней мере, у меня нет права придираться).
К бороде сверху прилагается яйцеобразная лысая голова. Вместе выглядит как гном из сказки про спящую красавицу, только это не колпак, а черепная коробка. Ну ладно, это претит моему чувству прекрасного, но я бы смогла смириться, если бы на этом особенности закончились.
Одеть меня предполагается в жёлтый комбинезон клоуна из Макдональдса. Лысый Рональд Макдональд с бородой и женскими вторичными половыми признаками. Этот комбинезон мне объяснили как то, что мой персонаж выше общества потребления и может позволить себе в частности есть всё, что угодно. Какая связь между "есть что угодно" и "выглядеть как то, что ты ешь", я не очень поняла, но у меня не было особо ресурса задерживаться на этом аспекте, потому как на предплечье этого желтого комбинезона я обнаружила нацистскую нашивку.
Нет, на картинке не свастика, а стыдливо стилизованный под неё ромбик, но сочетание цветов и композиция не оставляют простора для какой-либо другой интерпретации. Эту нашивку объяснили мне как то, что мой персонаж выше всех норм общественной морали и может позволить себе в частности думать и говорить всё, что угодно. Должна признать, свыкаться с этим пунктом мне пришлось долго. Несколько недель. Потом я провела с собой воспитательную работу по отделению моего внутреннего я от выполнения актёрских задач, прояснила для себя, что у меня стоит психологический блок на всю нацистскую тематику и поставила целью с этим разобраться. Ситуацию с необходимостью носить на себе эту мерзость усугубляло еще и то, что в этом не было никакого смысла ни по оригинальному сюжету, ни в данной конкретной постановке.
В общем, пришлось мне нелегко, но со временем я поняла, что нужно полностью отключить погружение в образ и просто иллюстрировать режиссёрские идеи, не вникая и не задавая лишних вопросов. Да, меня коробит и мне физически неприятно, но рано или поздно я смогу отпустить ситуацию, расслабиться и получать удовольствие.

Этот счастливый момент случился сегодня на репетиции, когда мне, пока что в репетиционном костюме, но с предполагаемыми бородой, лысиной, комбинезоном и нашивкой, в качестве свадебного головного убора с фатой дали колпак Куклуксклана. Натурально, метр в высоту, с прорезями для глаз и рта.
И вот в эту минуту меня прямо отпустило! Потому что это настолько за гранью моего понимания, что у меня произошло вытеснение, и я мысленно запрыгала по репетиционному залу, припевая: "А я сошла с ума, а я сошла с ума, какая досада!"
Репетиция прошла отлично. С нетерпением жду встречи с автором костюмов и оригинальным воплощением её эскизов.
Tags:

(32 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:ikadell
Date:March 6th, 2018 12:09 pm (UTC)
(Link)
В смысле, серьезно, ты не можешь сказать: извините, я еврей, и не надену нацистскую символику?
[User Picture]
From:oduvanchik
Date:March 6th, 2018 11:06 pm (UTC)
(Link)
Если я так скажу, это дискредитирует меня как профессионала. Как и любое открытое нежелание выполнять указания режиссёра.
Я могу сказать, что мне это психологически некомфортно. Но мой психологический комфрот тоже не является ничьим приоритетом.
Поэтому я и говорю, что единственное, что я могу, это предъявить логические доводы, завёрнутые к тому же в самую любезную форму вопросительных предложений на фоне безоговорочного согласия с волей творца.
[User Picture]
From:ikadell
Date:March 6th, 2018 11:39 pm (UTC)
(Link)
Знаешь, у нас режисьора за попытку предложить еврейке надеть свастику, наверное, уволили бы.
[User Picture]
From:jolaf
Date:March 7th, 2018 01:59 pm (UTC)
(Link)
Ну, Тарантино почему-то не уволили. :)
[User Picture]
From:ikadell
Date:March 7th, 2018 04:11 pm (UTC)
(Link)
А что именно сделал Тарантино?
[User Picture]
From:jolaf
Date:March 7th, 2018 04:14 pm (UTC)
(Link)
В данном случае, снял "Бесславных ублюдков", где актёры-евреи играют персонажей-евреев, носящих свастики.
[User Picture]
From:ikadell
Date:March 7th, 2018 05:44 pm (UTC)
(Link)
А что, известно, что они отказывались?
Дел в том, что у нас такие вещи пишутся в контракте (на какую роль человека берут и что от него ожидается), на тебя не могут просто уронить роль, и сказать: ты это играешь, как у Одувашки Не хочешь играть – не подписывай контракт. Но если в контракте написано, что ты играешь бородатую женщину, а тебе повесили играть нацистскую бородатую женщину, это может оказаться принципиально: и тогда выходит за рамки контракта и ты вполне можешь отказаться, и не потерять сумму гонорара.

Напрашивается вопрос: какие вещи считаются принципиальными: почему нацист это принципиально, а, например, длинноносый – нет. Ответ: то, что человеку очевидно обидно ввиду его расовых, национальных или религиозных особенностей, у нас считается, что должно быть учтено. Так, если ты организуешь встречу, еврея не обязательно предупреждать, что на ланч подают говядину, но обязательно предупредить, что здесь продают свинину. А индуса наоборот. А русского можно вообще ни о чем не предупреждать, если у него есть свои какие-то особенности (например, он вегетарианец), наоборот, это он должен уведомить тебя. Хотя у нас народ предпочитает не рассказывать, и всем объявляет про все заранее, именно, чтобы не оказаться в такой ситуации, когда зря обидели человека
[User Picture]
From:jolaf
Date:March 7th, 2018 06:35 pm (UTC)
(Link)
По первому абзацу - да, всё понятно и логично.

По второму - гоосподи, как у вас всё сложно. :)
[User Picture]
From:ikadell
Date:March 7th, 2018 11:11 pm (UTC)
(Link)
Тебе просто непривычно видеть сложность именно в этом месте. Эти вещи довольно быстро доходят до автоматизма и их перестаешь замечать. Примерно как машину вести...
[User Picture]
From:oduvanchik
Date:March 7th, 2018 02:45 pm (UTC)
(Link)
При этом еврейка могла бы засудить режиссёра, который не взял её на роль нациста, да? :)

Edited at 2018-03-07 02:46 pm (UTC)
[User Picture]
From:ikadell
Date:March 7th, 2018 04:04 pm (UTC)
(Link)
Если она была согласна играть нациста, проходила по всем параметрам, её изначально пригласили, а потом отказали только на том основании, что она еврейка, то да. Это называется дискриминация. Если ей отказали на том основании, что она крошечная тощая брюнетка с горбатым носом, а нацистка в фильме или спектакли должна была быть высокая статная блондинка, то нет. Связано ли одно обстоятельство с другим, спрашивается? Связано, но запрет на дискриминацию возник именно для того, чтобы люди знали, где лежит граница вежливости. В смысле, если ты как режиссёр думаешь дискриминационные мысли, но облекаешь их приличные слова, тебе ничего не будет.
[User Picture]
From:ikadell
Date:March 7th, 2018 12:04 am (UTC)
(Link)
Ну-ка вот сейчас я тряхну стариной и прокляну его.
Каждый раз, когда на тебе будет надет этот костюм, неважно, для какой цели, на спектакле или репетиции, у него будут проблемы в постели в течение следующего месяца. Скорее всего, каждый раз разные.

> Go to Top
LiveJournal.com