|
|
|
November 29th, 2015
 | 10:38 pm
Фразу "лучше синица в руках, чем журавль в небе" я всегда понимала, как то, что журавль в руках - это, конечно, идеальный вариант, но поймать его очень сложно, так что если в твоих руках оказалась синица, надо радоваться ей, а не упорно горевать по не пойманному журавлю.
То есть, грубо говоря, в моём подсознательном понимании этого выражения суть в том, что если ты такой неудачник, что не смог заполучить журавля, то сам виноват - довольствуйся синицей.
Но мне сейчас вдруг в голову пришло: а вдруг идея совсем не в этом, а в том, что журавль в принципе существует только в небе? И сколько ты за ним ни гоняйся, если даже поймал - значит, скорее всего, это и не журавль вовсе.
И выходит, что люди на самом деле делятся не на тех, у кого журавли и у кого синицы, а на тех, кто живёт себе счастливо и тех, кто вместо этого продолжает слепо ловить несуществующего журавля.
|
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/121754802/1174096) | | From: |  amor_ |
|---|
| Date: | November 30th, 2015 07:10 am (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Мысль интересная. Я думаю, что поймать журавля все же реально, он может быть не только в небе. Но все можно сравнивать относительно чего-нибудь.
Например, для артистки из города "Жопа мира" журавлем может казаться ансамбль песни и пляски в Москве или Питере. Для жительницы столиц журавль - это место работы на Бродвее, не меньше. Для бродвейской дивы под номером 1579 слева поймать журавля - это стать примой или сниматься в Голливуде в первых ролях. В общем, существование абсолютного журавля для всех обсуждаемо, но опять же: приоритеты могут различаться. Кто-то хочет 100 премий Грэмми, а кому-то нужно признание от всего одного мастера где-нибудь в Индии.
Я думаю, подсчитывать синиц в руках нас заставляет не столько стремление к журавлям, сколько вынужденная конкуренция, необходимость зарабатывать на жизнь в том числе на популярности. Раз ты не популярен или не признан на таком-то уровне - типа зачем тебе платить?
То есть даже счастливого человека жизнь в иных рамках может сделать несчастливым... Не. Я продолжаю понимать твоим первым способом. Если не поймал журавля, но поймал синицу - это повод для радости, потому что некоторые не поймали и синицу. :) Согласна . В принципе , это поговорка о самодостаточности и умении быть в ладу с самим собой. ![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/7338673/658130) | | From: | jolaf |
|---|
| Date: | November 30th, 2015 11:28 am (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Похоже на то. :) ![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/11807164/1840678) | | From: | ikadell |
|---|
| Date: | November 30th, 2015 02:33 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Смотря для чего. Синица клюнет в палец, нагадит в ладонь и улетит. А журавлем можно любоваться, фотографировать и писать хайку про. Всегда воспринимал эту пословицу не в категориях хуже-лучше, а в категориях реальное-вымышленное. Синица в руках - настоящая; журавль в небе - игра воображения, призрак, вымысел, в погоне за которым можно потратить жизнь, попутно упустив всех синиц, примерно так :) И, да, я люблю своих разнообразных синиц гораздо больше, чем далёких и не факт что реально существующих небесных журавлей :) |
|
